تبلیغات
موفقیت سریع تحصیلی - سیب زمینی خیر، ذرت بو داده آری

من که سیب زمینی پشندی نیستم! این جمله ای است که امین حیایی، بازیگر مشهور و محبوب در یکی از فیلمهایش خطاب به مردی دیگر می گوید. سیب زمینی نماد بی غیرتی و بی تفاوتی است. من در بحث مطالعه درباره معنای دوم یعنی بی تفاوتی می خواهم صحبت کنم.

مطالعه موثر به روش سیب زمینی بودن امکان ندارد. به نظرم ذرت بو داده بودن بهتر است! همان طور که ذرت به گرما واکنش نشان می دهد ما هم باید به مطالب واکنش نشان دهیم. وقتی مطلبی را می خوانیم مثل آن است که با نویسنده آن در حال مکالمه باشیم. اگرچه در گفتگوی حضوری و رودرو مدام اظهار نظر می کنیم و اصلا به گوینده مجال صحبت نمی دهیم به طور برعکس در گفتگوی کتبی با نویسنده به خودمان مجال صحبت نمی دهیم! به نظرم در هنگام مطالعه آدمها اجتماعی تر عمل می کنند. هر چه در مطالعه غیراجتماعی تر باشیم بیشتر به نفعمان است!

اما چرا به مطالب بی تفاوتیم و واکنش نشان نمی دهیم؟ باید بگویم نگرش سیب زمینی داشتن، مزایا و معایب خودش را دارد. مزیت آن این است که راحت تر است که فقط بخوانیم تا فکر کنیم.  شاید حوصله تفکر نداشته باشیم. ممکن است خودمان را در حدواندازه ای نبینیم که بخواهیم راجع به مطلب اظهار نظر کنیم. عیب آن هم این است که این کار زمان می برد. اصلا باید بلد باشیم که چگونه مطلب را ارزیابی کنیم. مهارتی که هیچ وقت در آن زمینه آموزش رسمی  ندیده ایم.

متاسفانه حتی مزایای واکنش نشان ندادن به مطالب هم ظاهری است و در باطن همین مزایا هم عیب است. وقتی به خاطر این که حوصله اش را نداریم از واکنش به مطالب فرار می کنیم دچار آفت بزرگی می شویم. واقعیت این است که کلمات کتاب وحی منزل نیستند. آنها هم گفته های یک انسان هستند.  یک نوشته هم حاوی یک سری اصول و مطالب غیر شخصی و هم حاوی نظرات شخصی نویسنده است. کار صحیح آن است که همان گونه که به غذایی که می خوریم دقت می کنیم و در مورد غذای ذهن هم کمال دقت را داشته باشیم. باید که بتوانیم مطالب را ارزیابی کنیم و غذای ذهنی مناسب را انتخاب کنیم.

چگونه به مطالب واکنش نشان دهیم؟

به طور عمده منظور من از واکنش نشان دادن به مطالب، به کارگیری قوه تفکر در هنگام مطالعه است. یعنی این که مطالب را ارزیابی کنیم که آیا درست است یا غلط.؟ آیا دلایل نویسنده منطقی است؟ اصلی ترین نکاتی که یک نویسنده می خواهد بگوید چیست؟ ما در این مورد چه اطلاعات و تجاربی داریم و سوالات دیگری از این قبیل. به این طریق می توانیم فیلتری ذهنی ایجاد کنیم و از ورود مطالب غلط به ذهنمان جلوگیری کنیم.

دراینجا یادآوری یک نکته را لازم می دانم. اگرچه در پاراگراف قبل در مورد واکنش های منطقی  و استدلال گونه سخن گفتم اما در حقیقت و همیشه این واکنش به شکل تحلیلی از طریق سوالاتی مشابه سوالات مذکور نیست. حتما دیده اید که بعضی ها با خواندن گلستان سعدی یا مثنوی مولانا از خود بی خود می شوند. آن قدر لذت می برند که روحشان تازه می شود. اینجا بیشتر واکنش به صورت احساسی است تا تعقلی. وقتی شما یک داستان را می خوانید واکنش هایی از این دست بیشتر در شما شکل می گیرد. اما اگر که در این حالت واکنشهای تعقلی را هم در نظر داشته باشید می بینید که چه حکمتهایی در داستان وجود دارد که می توانید آن ها را استخراج کنید.

پیشنهاد می کنم که حتما این تکنیک را فرا بگیرید. این گونه عمیقا مطلب را درک کرده و قدرت استدلال و تحلیل خود را به نحو عجیبی رشد می دهید. در دوره مطالعه بدون فراموشی ، این تکینک به صورت کاملا کاربردی آموزش داده می شود. برای کسب اطلاعات بیشتر به دوره های آموزشی مراجعه نمایید.

 

نوبت شما: آیا شما به مطالب یک نوشته واکنش نشان می دهید؟ در هنگام مطالعه چه سوالاتی از خود می کنید؟ لطفا نظرات و سوالات خود را در این زمینه با من و دیگر خوانندگان وبلاگ در میان بگذارید. متشکرم.


برچسب ها: واکنش به مطلب ، ارزیابی ، فیلتر مطالب ،

real psychics
شنبه 15 مهر 1396 06:19 ب.ظ
من فکر می کنم مدیر این وب سایت در حقیقت برای پشتیبانی سخت تلاش می کند
از سایت خود، به این دلیل که در اینجا هر ماده مواد با کیفیت است.
Tabatha
سه شنبه 26 اردیبهشت 1396 02:45 ق.ظ
I could not resist commenting. Exceptionally well written!
Angelina
سه شنبه 26 اردیبهشت 1396 12:12 ق.ظ
It's enormous that you are getting thoughts from this
piece of writing as well as from our discussion made at
this place.
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.